第七百五十六章 争议（5/5）

“那个律师的角色和李红琴感觉是一丘之貉，也是，两人都是罪犯的家人，律师的母亲教出了个罪犯的女儿，也教出了一个喜欢违规，钻法律漏洞的儿子，那么李红琴呢？她的孩子会被教成什么样？”

“电影前半部是好电影，后半部就很恶心了，特别是李红琴的角色，一口一个我们是老实人，一口一个你怎么欺负人，好像自己真的多无辜似的。”

“最讽刺的难道不是那个律师在公交车上说的话吗？说什么因为舆论压力，所以不可能让孩子回到人贩子家里，可是他就没想过，特么的人贩子的老婆能养出什么样的孩子？人贩子吗？”

而李红琴的结局，也是争议的焦点所在。

“难道没有人觉得，结局李红琴怀孕很讽刺吗？一个人贩子的妻子，她有了自己的孩子，关键是孩子是李红琴和工友交易的产物！”

“李红琴怀孕的确很讽刺，但是还是不喜欢，或许有人会觉得李红琴虽然是人贩子的老婆，但是祸不及家人，可是我就是觉得，她也是既得利益者，她就算不知道他老公是人贩子，可是他老公拐来的孩子却是叫她妈妈的，所以，她绝对不无辜！”

“不能这么说吧，那怎么办？把孩子打掉？可是那也是一条生命啊，孩子有什么错？按照楼上的说法，有犯罪的家人，本身也十恶不赦了？”

/101/101198/