第七百五十六章 争议(4/5)
“电影最关键的人贩子甚至都没用出镜,但是却让人明白了,人贩子的恶到底有多大,那背后不仅仅是一个个被拐走的无辜的孩子,还有一个个因失去孩子而陷入绝望痛苦的父母,一个个美满幸福的家庭因此分崩离析。”
“看完电影,只希望所有的父母们请守护好幼小的孩子,不要让人贩子有可趁之机。”
“从头哭到尾。谢谢亲爱的爸妈将我弄丢,我也一定一定不会将自己弄丢。”
“寻子故事只是个大背景,故事中每个人物心理转变才是最大的戏眼,母爱不分血缘,法理难断人情。狗导演剧本的扎实加上慕导以小见大的功力,让本片远不止感动那么简单。不过最后的真实故事原型才是催泪!”
“催泪程度相当高,全片满布泪点,尤其前半部分。导演很懂如何抓人心的软处,并在关键时刻给你一击。或许是因为受到狗导演的影响?所以这的确是部很催泪的电影,但是也只是部很催泪的电影。就像那个缺席的人贩子,影片隐去所有关键元素,并补以温情。尤其前后的割裂,以及过度的人文关怀。所以最多只能给三颗星!不算优秀,但是也不平庸!”
有好评,也有恶评。特别是关于李红琴和律师高夏的角色,可以说备受争议。
“不明白李红琴的角色占据那么大的篇幅做什么?同情人贩子吗?她是母亲没错,可是她配吗?”
“就是啊,李红琴在电影里面,一直都让人作呕,这样的人,她有什么资格理直气壮地去要孩子?”
“她不可能一点都没有察觉,可是却当做不知道,一口一个老实人,简直恶心。”
本章未完,点击下一页继续阅读。