第七百五十六章 争议（4/5）

“电影最关键的人贩子甚至都没用出镜，但是却让人明白了，人贩子的恶到底有多大，那背后不仅仅是一个个被拐走的无辜的孩子，还有一个个因失去孩子而陷入绝望痛苦的父母，一个个美满幸福的家庭因此分崩离析。”

“看完电影，只希望所有的父母们请守护好幼小的孩子，不要让人贩子有可趁之机。”

“从头哭到尾。谢谢亲爱的爸妈将我弄丢，我也一定一定不会将自己弄丢。”

“寻子故事只是个大背景，故事中每个人物心理转变才是最大的戏眼，母爱不分血缘，法理难断人情。狗导演剧本的扎实加上慕导以小见大的功力，让本片远不止感动那么简单。不过最后的真实故事原型才是催泪！”

“催泪程度相当高，全片满布泪点，尤其前半部分。导演很懂如何抓人心的软处，并在关键时刻给你一击。或许是因为受到狗导演的影响？所以这的确是部很催泪的电影，但是也只是部很催泪的电影。就像那个缺席的人贩子，影片隐去所有关键元素，并补以温情。尤其前后的割裂，以及过度的人文关怀。所以最多只能给三颗星！不算优秀，但是也不平庸！”

有好评，也有恶评。特别是关于李红琴和律师高夏的角色，可以说备受争议。

“不明白李红琴的角色占据那么大的篇幅做什么？同情人贩子吗？她是母亲没错，可是她配吗？”

“就是啊，李红琴在电影里面，一直都让人作呕，这样的人，她有什么资格理直气壮地去要孩子？”

“她不可能一点都没有察觉，可是却当做不知道，一口一个老实人，简直恶心。”