分节阅读 165（2/5）

【第一，风格。谁说过年就不能去看情感细腻的现实题材影片？敢情我过年想思考一下青春和人生，就是不合群了？还有……】

【第二，故事。按照你的“情感共鸣论”，很多电影都不用拍了。我看犯罪电影，我自己没犯过罪或者没被犯罪过，就没资格看了，因为没共鸣啊，恐怖片也不用看了，反正咱们都没遇见过神经病或者假鬼……这里你有一个最基本也只最致命的狭隘点，就是真正的好电影，是会给观众传递出它想要表达的，并用影片本身的质量获得观众共鸣，而不是反过来，先选一个觉得会让大家有共鸣的题材或者点，然后在围绕这个构架故事……】

【第三，这点我都懒得喷你了，原来忠于原著在你这里是影视化的缺点，那资方当初买版权干嘛，直接自己做个原创故事好了。不是说影视化不能二度创作，而且《凛冬记》本身的二度创作也不错，但既想吃IP热度的红利，又要标榜自己剧本改掉了多少原著的“缺点”，这就有点忘恩负义了……】

怼到最后，这位知名影评人已经几乎把那条“KO”的长微博看成《凛冬记》片方宣传团队搞的动作了，所以到最后与其说是怼长微博，不如说是怼《凛冬记》的宣传手段太难看。

正所谓物极必反，一个东西即便是真好，吹过了头，也会惹人反感，于是前两天口碑一直压制着《薄荷绿》的《凛冬记》，从这一撕开始，有了舆论反弹。

而《薄荷绿》也至此收获了更多的肯定和好评。

冉霖不太相信那篇长微博是《凛冬记》宣传团队干的，因为实在是有点蠢，这个热搜不光败了《凛冬记》的好感，还给《薄荷绿》拉了一波同情分，更虐了一把《薄荷绿》的原著粉和影版粉，很多人开始在自己首页强烈安利。王希对此也有同感，所以更倾向于这是《薄荷绿》玩的手段。

但不管真相如何，三天后，也就是到了今天，大年初六，《薄荷绿》的评分已经升到，而《凛冬记》的评分降到，两部电影上映至今，第一次在评分上打平。

然而票房上，《凛冬记》3D电影的优势还是慢慢显露出来，与《薄荷绿》之间的票房差距稳步拉大。

整个票房排行榜的格局也发生了明显变化——《凛冬记》和《薄荷绿》已经凭借强劲口碑脱颖而出，每天的票房都大幅度增长，而原本紧跟在后面的几部影片，票房增值断崖式放缓，最明显的就是影院的排片量，这两部电影已经形成了垄断。

这一切，就发生在短短六天。

王希说要警惕《薄荷绿》的逆袭不是没有道理的，因为如果未来它的口碑持续往高走，那谁也不知道它会分流走多少观众。要知道《薄荷绿》的投资是远低于《凛冬记》的，毕竟一个是青春片，一个是特效大片，这就注定了两部片子的盈利分水岭大相径庭，可能《薄荷绿》的票房只要达到4亿，便收回成本，开始盈利，而《凛冬记》或许要票房到了10亿之后，才能开始盈利。

王希自然希望冉霖参演的电影能帮资方赚到更多的钱，这是演员价值的一部分。